科洛弗档案 影评

admin

已经超出传统范畴上的电影定义了，当然不是因为使用了《女巫布莱尔》就用过的dv手法，其实这个产品(暂用这个词代指这部不是电影的东西)早在上映之前便开始运作：神秘网站、youtube视频、片中人物的myspace等等，这些故意伪造的信息都和影片内容密切相关。主创们下了一个大注，因为很有可能他们在做的就是一种未来的主流艺术形式。
　　
　　传统的电影，内容都仅存在于几百人的漆黑影厅内，字幕上转音乐响起，代表观众可以离去交易已经完毕。但越来越多的观众开始寻求更加深入的信息，他们在影院出来后还会再买dvd为的是导演的剪辑版第二结局评论音轨幕后花絮彩蛋，他们会跑去电影里的外景地为的是看看那两个牛仔曾**过的地方。大家的胃口已经不满足于故事内容特效明星，我们要更真实更直接的亲身体验。

显然，被称为第九艺术的游戏，早就在这样做了。游戏提供玩家们虚拟的亲身体验，用第一视角砍杀运动谈情，代入一个粗糙版的《Matrix》练功房里进行“体验”消费，手段拙劣单一：一个手柄一台等离子而已，却已经足够制造不能抽离的问题少年。回到Cloverfield，为满足观众复制体验，大银幕比等离子更具优势，但手柄问题难以解决，总不能齐聚一堂每人发个Wii Remote集体玩SecondLife吧？三位主创聪明地利用了网络的流行文化，例如youtube，例如myspace。几个真假难辨短小精悍的短片，临时打造煞有介事的个人网页，就大大挑起美国乡民的胃口。你觉得是宣传手法吗？我觉得更似是这个产品的一部分。通常的电影，没有宣传，电影还是电影。但Cloverfield的正片就只是支离破碎的dv片段，更为详细的背景内容被精心拆解布置在虚拟的网络上，观众要自己发现拼凑推理出故事的整个轮廓。脱离这些“宣传手段”，你看到的都不是完整的事件。所以舒琪大动肝火也可以理解，毕竟不是全世界的电影观众同时也是个资深的“巴打”的。
　　
　　其实在网络发达的美国本土也出现了很多观众大骂看不懂的现象，主创的确冒着极大风险——很有可能就成为一部只在geeker内流行的票房毒药。幸好在另类的手法下讲述的仍是一部传统的灾难片——连情节推进的节奏都和以往毫无二致，不过高明地用洗带重录出现的小误差自然取代了以往的回闪镜头。寥寥可数的几个特效镜头也做得相当细致。因此即使只看正片也是能带来相当的娱乐效果——但肯定没有geeker们的乐趣了。
　　
　　在未来的影史(产品史？)研究上，可能Cloverfield不会被作为一部开山怪而确立地位——它的主要收入还是来自票房，周边的体验作业在目前只是大赠送般全网民分享。但它利用目前的技术试着走出新意。无论如何，Cloverfield的前瞻性足以启发我们想象一种新的娱乐模式：这种产品不是电影，银幕退后成为其中的一部分，联合网络、手机或者未来会出现的技术，我们很有可能通过这样来体验另一种人生。