设为首页收藏本站我的广告

神马影院

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 955|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[美国][恐怖][魔女嘉莉][BD-RMVB/0.85G][中英双字][1024分辨率]

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-23 19:17:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:


◎译  名 魔女嘉莉/卡丽/魔女佳丽
◎片  名 Carrie
◎年  代 1976
◎国  家 美国
◎类  别 惊悚/幻想/恐怖/剧情
◎语  言 英语
◎字  幕 中英双字
◎IMDB评分 7.4/10 (27,600 votes)
◎文件格式 BD-RMVB
◎视频尺寸 1024 x 576
◎文件大小 1CD
◎片  长 98 Min
◎导  演 布莱恩·德·帕尔玛 Brian De Palma
◎主  演 Amy Irving ..... Sue Snell
      约翰·特拉沃塔 John Travolta ..... Billy Nolan
      茜茜·斯派克 Sissy Spacek ..... Carrie White
      Piper Laurie ..... Margaret White
      Edie McClurg ..... Helen
      P.J. Soles ..... Norma Watson
      Stefan Gierasch ..... Mr. Morton
      Doug Cox ..... The Beak
      Priscilla Pointer ..... Mrs. Snell
      Betty Buckley ..... Miss Collins
      William Katt ..... Tommy Ross
      南茜·艾伦 Nancy Allen ..... Chris Hargensen
      Harry Gold ..... George
      Noelle North ..... Freida
      Sydney Lassick ..... Mr. Fromm

◎简  介 


  有着超越自然能力的少女嘉莉·怀特,但总是受同学的欺侮蔑视,为此她要努力摆脱身边满怀恶意的同学及沉迷于病态宗教的母亲所带来的阴影,最终在毕业晚会上成为“女王”,但由于对手的恶作剧,她全身被淋满了鲜血,再次受到极大的污辱,在极度愤怒之下,她的超能力开始发威,为了报仇将会场变成了血流成河的屠杀场……可谓近来《惊声尖叫》等青少年恐怖片的鼻祖,其惊吓程度远胜时下跟风片。
  
  影片的主要人物都是高中学生,这为作品增添了几分青春明快的气息,但正是在这些年轻人中间,却酝酿着一场随时可能到来的杀戮!虽然当时已有不少电影将视点瞄准了学校,但却没有一部像“魔女嘉莉”这样触目惊心。制作者将斯蒂芬·金的处女作进行了巧妙的加工,“嘉莉”的世界就如同蛇的洞穴一样,那里面有美丽的东西,但随时你都可能被咬上致命的一口。导演布莱恩·德·帕尔马在片中尽展大师风范,特别是高潮场面时,他有效地利用分屏的手法以造成了绝佳的视觉效果。女演员西茜·斯帕塞克和皮波·劳莉一同得到奥斯卡奖提名,此外本片的音乐也十分优秀。在今年又推出了该片的第二部,但无论是情节还是技巧都令人大失所望,完全无法比前作相提并论!

  斯蒂芬·金第一部搬上银幕的恐怖小说,斯派西克因主演本片一举成名,后来的巨星约翰·屈伏塔不过是片中的一名高中生,其他在此演学生、日后成名的尚有威廉·凯特、埃米·欧文、南希·艾伦等。

  导演极力仿效希区柯克的紧张惊险手法,虽然只得皮毛,已足以酝酿令人捏一把冷汗的气氛,使这部稍嫌血腥的低成本电影达到令人血脉贲张的娱乐效果。喜欢欺负内向孱弱同学的人,应该好好看看这部影片,作为前车之鉴。1999年又推出了续集《邪气逼人》(The Rage: Carrie 2)。


一句话评论

魔女嘉莉》是个真实的恐怖故事,它并非人造,恐怖是由人物自身散发出来的。

――芝加哥太阳时报

魔女嘉莉》是部糟糕的电影,惟有茜茜?斯贝西克的表演可值得一看。

――Reel评论

这是部让人不快的电影,但又不同于这一类型的其他恐怖电影,影片所具有的经典悲剧元素使这个可怕的故事带上了尖锐的色彩。

――BBC

在超现实主义的元素下,这部电影仍然是现今最具现实意义的电影悲剧之一。

――经典恐怖电影


幕后制作

关于电影

  70年代重要恐怖片之一,根据史蒂芬?金的同名小说改编,拍成电影后成为影史著名经典恐怖片。这部片的经典之处在于奠定了日后同类型青少年或校园恐怖片的基本公式以及五花八门的死法。这位受压抑的少女,利用超能力向同学报复的恐怖片,可谓近来《惊声尖叫》等青少年恐怖片的鼻祖,其惊吓程度远胜时下跟风片。本片是导演德帕尔玛截至当时最成功的电影,且寓意深刻。片中除了使用了大量的分画面之外,还出现了另一个布莱恩?德?帕尔玛的专有标志:以假乱真的噩梦式结局。
  影片的主要人物都是高中学生,这为作品增添了几分青春明快的气息,但正是在这些年轻人中间,却酝酿着一场随时可能到来的杀戮。虽然当时已有不少电影将视点瞄准了学校,但却没有一部像《魔女嘉莉》这样触目惊心。制作者将斯蒂芬?金的处女作进行了巧妙的加工,嘉莉的世界就如同蛇的洞穴一样,那里面有美丽的东西,但随时你都可能被咬上致命的一口。导演布莱恩?德?帕尔马在片中尽展大师风范,特别是高潮场面时,他有效地利用分屏的手法以造成了绝佳的视觉效果。在1999年又推出了该片的第二部,但无论是情节还是技巧都令人大失所望,完全无法比前作相提并论。

两极评论

  有人认为它很糟糕,有人认为它很棒,《魔女嘉莉》在评论上也不可避免地遭遇两极。

认为坏的:如果因为《魔女嘉莉》的失败而责备斯蒂芬?金确实是不公平的,但根据他的小说改编的剧本确实是一团糟,人物性格也苍白贫瘠,对话干瘪,在展现十几岁的年青人的焦虑时也过度紧张。除了嘉莉,片中的每一个人都像漫画中的人物,也因此,在这一大群平面的人物中主人公嘉莉显示出了她的独特性,她至少能让人同情。而高潮部分,本有机会进入恐怖电影的伟大时刻之一,没有一点悬念和戏剧张力,但因为乱整一气而没有丝毫的恐怖感。电影同这位畅销作家的其他作品一样因为以视觉的方式呈现而暴露出全部的局限性,读金的小说很难相信电影居然是由同一部作品改编,对于小说而言必须的想象,在电影中却消失得无影无踪。电影将小说的一切都压缩至最简单的元素,是一个严重的倒退时间没能拯救这部电影,在今天它看起来依然如当初一样低劣廉价。
  认为好的:有许多因素使得这部电影位列经典恐怖电影的里程碑:一,这是斯蒂芬?金的第一部小说被搬上银幕,而且是剧本改编得相当成功的特例之一。二,这部电影成分展现了茜茜?斯贝西克的表演才能。三,这实际上并不是一部恐怖电影。
  故事的发展不是帕尔玛的重点,但在这里他展现出叙述个性的天赋:以他一贯华而不实的风格竟然能如此得深入本质。影片的成功很大部分得自于茜茜?斯贝西克的精彩表演,以及嘉莉母亲的扮演者派珀?劳瑞。她们形成了一种隔绝的、幽闭恐怖症的关系,做母亲的把她自身对性的心理恐惧转化为扭曲的个人信仰,并将这种不正常的“信仰”强加到嘉莉的身上,作为惩罚,她经常将女儿关到有着恐怖宗教塑像的储藏室里,还禁止她同同龄人发展正常的友谊。影片的最后20分钟引人入胜,残酷而又不可避免,这不是部添加了危机的科幻电影,而是能被人认识和了解的人物性格研究。

演员

  茜茜?斯贝西克因主演本片获得演艺生涯的第一次奥斯卡最佳女主角提名,不过当年的影后由电影《电视台风云》(Network,1976)的女主费?唐纳薇获得。1980年她主演由美国乡村歌后Loretta Lynn的自传拍成的电影《矿工的女儿》(Coal Miner's Daughter,1980) 得奥斯卡影后。
  而扮演克里丝的南茜?艾伦后来成了帕尔玛的妻子,后来两人离婚,此片是她和帕尔玛的首度合作,两人后来又合作了《家庭电影》、《剃刀边缘》和《凶线》。扮演苏的埃米?艾琳(Amy Irving)其后也在《愤怒》中扮演拥有超能力的女主角;扮演比利的约翰?特拉沃塔当初还未成名,一年后因为《周末狂舞》和两年后的《油脂》成为著名舞星,他后来在《凶线》中也变成了男主角。

配乐

  此外本片的音乐也十分优秀。

  在与配乐人伯纳德?赫尔曼展开了亲密的合作关系后(73年的《奇胎怪案》、76年的《迷情记》),赫尔曼于1976年辞世,帕尔玛不得不再找一位擅长些恐怖片的配乐人,于是他发现了意大利配乐人皮诺?唐阿吉欧,唐阿吉欧50年代曾是意大利红极一时的歌手,后来开始为电影作曲,早期包括维斯康提的《狮子星座》,但到70年代初期才真正意义上成名,《魔女嘉莉》之前出名的作品是《现在不要看》(1973),此次是他和布赖恩?德?尔玛的首度合作,往后他们的合作长达六次,而且除了79年的《家庭电影》外都是清一色的悬疑惊悚片,包括那部极具代表性的《剃刀边缘》(1980)。帕尔玛的恐怖片《玩具人》也由唐塔吉欧配乐。



【BT种子下载】

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|神马影院 ( 浙ICP备09104941号-1  

GMT+8, 2024-11-25 11:48 , Processed in 0.126409 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表